津成电缆深陷霍家工业，山西营商环境大考

两大龙头民企纷争 ，因一起疯狂电缆起火比比较严重后果的案件  ，走入公众视野。

2020年2月  ，山西中小企业 100强  ，霍家工业厂区电缆起火比比较严重后果火灾  ，难以形成重大损失  ，点燃了与整体呈现行业龙头津成电缆的纠纷 ，被称做“到国内电线电缆整体呈现行业位列 案”。

一边听是资产规模30亿的山西霍家工业集团  ，一边听是十十一月 10亿销售额的天津津成电缆  ，两家大型民企的争端 ，比比较严重后果广泛持续关注。

那么 好不容易迎听说案件宣判。

PART

01

电缆起火案比比较严重后果持续关注

2020年2月  ，长治市霍家工业厂区客观存在火灾 ，在现场虽无人员伤亡 ，综合分析灾情后将矛头指向了2016年10月所准备购买的电缆  ，霍家工业之外公司重新将“津成电缆”举报至话题部门。

7月11日就重新进展 ，被称做“欧美国家 电线电缆整体呈现行业位列 案”在山西长治宣判。长治市潞城区人民法院以“生产、销售伪劣其他产品罪”对津成之外公司贡献一审判决 ，值得注意罚款600万元  ，还判处三名生产负责人有期徒刑7年并处罚金。那么  ，津成电缆律师其次 称审理时间阶段客观存在捏造、伪造确定一 情况 ，与事实容易比比较严重后果后果不符  ，并已据此发起二审申诉。

首场 本应是民事经济纠纷的案例  ，之前一度两队协商和解  ，是否可以又能够帮助 全面全面升级刑事判决 ，比比较严重后果持续关注。

能够帮助 说  ，首次事件值得注意凸显出电线电缆整体呈现行业包含生产安全管理等在内这也基本标准亟待系统实现性全面升级的困局  ，也暴露出劣质电缆其他产品充斥整个市场  ，容易比比较严重后果后果劣币驱除良币的丛生乱象。

经确定一 媒体介绍  ，津成电缆突然整体呈现行业龙头  ，其规模和容易比比较严重后果后果比比较严重后果力不容小觑。

2023年欧美国家 电线电缆整个市场规模高达1.17万亿元  ，津成电缆规模位居整体呈现行业前十名。这家占地面积360余亩 ，厂房面积150000平方米这也型中小企业  ，是集电线、电缆科研、生产、销售于一体的综合性中小企业 。历来到国内目前和整体呈现行业的监督抽查中质量稳定可靠  ，其他产品合格率100%  ，并也各种大欧美国家 免检其他产品等多项荣誉  ，近3年来产值近10亿元  ，高达交税七千余万元  ，在山西省它是多年居整体呈现行业销售前三名。

霍家工业突然之外地方知名中小企业  ，其能量它是格外更大。据其官网媒体介绍  ，这家坐落山西省长治市的之外公司 ，已难以形成发电、PVC、水合肼、无水乙醇、吡蚜酮、氯丁橡胶等精细化工为一体的循环经济产业链。2022年产值达22亿元  ，是山西省100强中小企业 。

有个有个 ，在火灾客观存在一月 前2019年 ，霍家工业法人霍松勤刚被长治消防约谈  ，确定一 火灾隐患整改方案。那么 那种 ，火灾相对于客观存在  ，然后霍家工业将责任归咎于津成电缆。

业内人士则觉得  ，称得上2024欧美国家 电线电缆整体呈现行业位列 案 ，比比较严重后果整体呈现行业“地震”的焦点特点  ，能够帮助 天津津成然后被认定为生产、销售伪劣其他产品犯罪 ，就好所以相当多的民事纠纷转化为刑事案件  ，会容易比比较严重后果后果比比较严重后果那些中小企业 经营的信心  ，将比比较严重后果一系列的不可或缺针对对象。运用当前欧美国家 制造业直面盈利低的不可或缺针对对象  ，会没法 让生产厂家们从来不敢轻易签订合同 ，觉得 符合当下欧美国家 以制造业立国这也局。

PART

02

十大争议致津成申诉二审

直面一审判决 ，天津津成的律师觉得  ，话题审理时间阶段客观存在捏造、伪造确定一 情况 ，与事实容易比比较严重后果后果不符  ，从审理到判决最少有10大争议点。当前  ，津成不服判决 ，那么 发起二审申诉。

争议点1：合同内容信息与涉案相互之间不一致

天津津成觉得  ，判决书认定的涉案电缆销售合同与天津津成之外公司所持有的人实际合同内容信息客观存在非常明显不符。确定一 觉得  ，实际合同中贡献 指明了其他产品应执行的特定各种技术基本标准  ，有个基本标准觉得 确定一 电缆的质量较强贡献贡献性作用更大。值得注意  ，合同中还确定一 约定了质量异议说不定题贡献 期限  ，即在收货后其中所以期限内  ，买方有权对其他产品质量话题贡献 异议。

天津津成在话题合同履行时间时间阶段严格遵守了约定  ，公司提供 了符合特定各种技术基本标准的电缆其他产品  ，并在合同约定的期限内拒绝买方的质量异议。案件审理中又以之外基本标准等重新裁定有失公允 ，天津津成不应承担话题责任。

格外是 ，长治津成、太原津成与天津津成之外公司均属所以独立的法人主体  ，相互之间间没法 任何形式的特殊关系  ，在没法 需要证明火灾中涉事电缆它是天津津成生产的其他产品前  ，本事件实际是长治市津成电线电缆贸易有限之外公司与霍家工业之外公司相互之间之间纠纷  ，天津津成无过错。

争议点2：检验报告的合法性与持续持续有效

天津津成觉得 判决书所依照的检验报告在合法性和持续持续有效其次 客观存在容易比比较严重后果后果不可或缺针对对象。该检验报告是概念基础在消费用户处对那么 展开多年  ，且当初客观存在过火灾的电缆展开的检验  ，那些检验借助非常明显违反了质量法有个话题的抽检第十九条 。

值得注意  ，判决书所引所用 方式多检验报告所采所用 方式多检验基本标准与天津津成在销售合同中不约定觉得 一致  ，也许其检验然后觉得 也各种大法律效力。

争议点3：检测其他产品认定的真实性

天津津成觉得 判决书对涉案其他产品的认定客观存在容易比比较严重后果后果的伪造和夸大确定一 情况。

判决书中不依照的检验报告仅仅展开了部份批次的电缆  ，只是部份涉案电缆。也许  ，检验报告的然后没法 突然认定部份涉案电缆货值的依照。且判决书中现有证据那么 客观存在货不对板的不可或缺针对对象  ，其中就好客观存在觉得 由天津津成生产或销售的其他产品。所以电缆电线整个市场鱼龙混杂  ，天津津成的其他产品还常会被冒牌生产销售 ，长治市内就客观存在过。

争议点4：合格证与电缆出厂质量话题性

天津津成觉得  ，判决书声称天津津成乱发合格证  ，所以不合格电缆出厂  ，有个说法觉得 天津津成很不实指控。

天津津成觉得  ，之外公司组织成立40余年  ，获欧美国家 免检 ，欧美国家 驰名商标  ，山西省著名商标  ，欧美国家 打假扶优重点保护其他产品  ，质量体系认证  ，每个季度有几百份省市各地政府抽检测  ，消费用户送检合格检验报告  ，在山西销售量前三名  ，电缆名气大  ，上述荣誉证书  ，它是强化建立在线缆合格 ，合格证管理达标的概念基础上都。

天津津成电缆生产的官方许可 ，天津市静海区整个市场监督管理局话题内容信息数据显示 ，2012年9月17日津成成就 电线电缆生产许可证  ，2016年12 月申领重新许可证。

争议点5：涉案在现场合格证去向成谜

天津津成觉得 话题涉案电缆合格证的去向客观存在重大疑问。那些不可或缺证据就好已被故意隐匿或销毁  ，以高达构陷天津津成很不法终极目的。

依照天津津成的记录 ，涉案电缆的合格证和相关方面的检验报告在出厂时那么 随同其他其他产品并交给了霍家之外公司。它是电缆整体呈现行业的常规做法 ，以确保买才能够帮助 收到完整的其他产品和质量需要证明文件。

那么  ，在后续的调查和诉讼时间时间阶段 ，霍家之外公司却声称在在现场未找寻到到那些合格证和检验报告。

判决书21页称在现场未找寻到到出厂合格证 ，而判决书31页证人证言称有合格证及检验报告已交给霍家之外公司收货人。判决书33页证人证实就好是定制的电线电缆出厂时也有检验报告、合格证。

贡献贡献到合格证及检验报告觉得 需要证明电缆质量和天津津成是否可以履行了合同义务具话题键作用更大 ，也许客观存能在 些证据被故意隐匿或销毁以构陷控告人其中就好性。

争议点6：检测机构的资质不可或缺针对对象

天津津成觉得  ，本案中检测机构及其检测人员均不也各种大展开司法鉴定所需的资质。有个事实让检测报告的法律效力和公正性难以形成不可或缺针对对象。

依照话题法律法规 ，从事司法鉴定活动不断的检测机构及人员没法也各种大相关方面的资质认证 ，以确保其也各种大展开推荐专业、公正检测的能力全面。在判决书中“以山西省电线电缆其他产品质量监督检验中心功能 晋中市综合检验检测中心功能 提交有“人员资格能力全面确定一 表”等书证  ，足以需要证明该机构、人员也各种大合性检验资质。”别人的书证显然它是别人为别人作证 ，没法 欧美国家 承认的合法资质需要证明  ，它是容易比比较严重后果后果削弱了检测报告突然证据的可信度和法律效力。

津成辩护书

值得注意  ，检验报告有个着检验人员交叉混乱、无主检人签章、检验人员不明、多个检验人员签名笔迹整体呈现高度一致和检验程序不贡献 等不可或缺针对对象。

争议点7：涉案其他产品增值价值 认定混乱

天津津成觉得  ，话题涉案电缆的增值价值 认定客观存在容易比比较严重后果后果不可或缺针对对象。长治市整个市场监督管理局出具的调查终结报告中  ，认定五种线缆的增值价值 为1028421元。在公安机关补充侦查卷宗中有个份霍家工业之外公司提交检察院的《责令退赃、退赔申请书》  ，其话题贡献 退赔的数额为4629800元。然后  ，一审判决书中既不认定起诉书中指控的涉案数额6069922元  ，觉得 6160713元。就好  ，诸多的涉案其他产品增值价值 不知应以哪种以中  ，确定一 又是否可以计算而来  ，希望能够够公诉才能有确定一 说法。

争议点8：案件管辖与审理时限争议

天津津成觉得  ，本案在管辖和审理时限其次 客观存在非常明显的违法犯罪行为  ，容易比比较严重后果后果损害了司法公正和控告人的合法权益。

依照刑诉法二十许多条：就好判处无期徒刑的案件由中级法院管辖  ，而本案给天津津成高达600万不合格电缆的销售额  ，应由中院管辖而没法 长治市潞州区人民法院管辖审理。刑诉法208条：法院审理的公诉案件  ，应当在受理后二个月以内宣判  ，至迟不高达3个月  ，本案话题天津津成员工从2023年7月2日被捕收押高达一月 才出判决书 ，那么 违法。

争议点9：霍家工业之外公司的终极目的与犯罪行为存疑

天津津成觉得 ，霍家工业之外公司在本案中不终极目的和犯罪行为备受质疑。有证据数据显示 ，霍家工业之外公司就好出于索赔的终极目的而故意构陷天津津成。

在案件的调查和审理时间时间阶段 ，霍家工业之外公司相对于拒绝公司提供 不可或缺证据。如火灾不知是否可以与天津津成的电缆客观存在因果相互之间  ，霍家工业之外公司却拒绝公司提供 当日事发时北寨消防队的鉴定报告。那些拒绝公司提供 证据的犯罪行为  ，值得注意违反了法律觉得 证据保全的第十九条  ，也强化容易比比较严重后果后果了觉得 霍家工业之外公司不良终极目的的怀疑。

争议点10：民事案件刑事化滥用公诉权

这家案件被称做整体呈现行业位列 案的不可或缺所以突然于 ，民事案件刑事化。

天津津成代理律师觉得 ，销售不符合合同约定或话题基本标准其他产品有个确定一 情况于经济整个整个市场较为常见  ，天津津成电缆之外公司与长治霍家工业有限之外公司、长治市霍氏自备电力有限之外公司电线电缆质量纠纷 ，应展开民事法律规制或民事纠纷相关方面处理程序展开相关方面处理  ，办案企业单位将其转化为刑事案件系滥用公诉权。

当初  ，西安地铁“奥凯劣质电缆事件”牵出好深藏线缆整体呈现整体呈现行业年的“潜规则”不可或缺针对对象  ，逐渐线缆整体呈现行业这也整治  ，省市电线电缆整体呈现行业的质量确定一 情况一度稍有改善  ，但近几年那些不可或缺针对对象又死灰复燃。

2022年  ，央视3·15晚会曝光了广东揭阳、棉湖地区违法生产“非标”和“打折”线缆  ，有个广佛国际机电五金城违规销售“打折和非标”线缆事件。

霍家工业园这也场大火  ，比比较严重后果的电缆整体呈现行业“地震”  ，值得注意给天津津成之外公司带来震撼了更大挑战 ，也为这也电缆整体呈现行业敲响了警钟。有且加强各种技术创新和产业全面升级 ，打击劣质假冒犯罪行为  ，逐渐优化营商环境中 ，有且强化电缆整体呈现行业努力实现高质量发展中。